Debata o ROP i systemie kaucyjnym: PIGO wskazuje na potrzebę oparcia reformy o model „Sprawiedliwy ROP”

Podczas debaty w Krajowej Izbie Gospodarczej pt. „ROP i system kaucyjny – praktyczne rozwiązania czy protokół rozbieżności?” Wiceprzewodniczący Polskiej Izby Gospodarki Odpadami, Kamil Majerczak, odniósł się do propozycji Ministerstwo Klimatu i Środowiska dotyczącej systemu Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta.

Choć Ministerstwo w swoich komunikatach wskazuje, że model „Sprawiedliwy ROP”, będący wspólną inicjatywą organizacji gospodarczych i samorządowych, został uznany za istotny punkt odniesienia i krok w kierunku zmiany, z naszej perspektywy nadal występują znaczące rozbieżności między zaproponowanymi rozwiązaniami a naszym modelem.

Model „Sprawiedliwy ROP” jest efektem wielomiesięcznej pracy i konsultacji, mających na celu wypracowanie zrównoważonego podejścia do podziału odpowiedzialności pomiędzy producentów, samorządy oraz innych uczestników systemu. Zakłada on nie tylko przejrzystość i efektywność działań, lecz także troskę o interes publiczny i potrzeby mieszkańców.

Dlatego apelujemy, aby model „Sprawiedliwy ROP” stał się rzeczywistą podstawą do dalszych, szczegółowych rozmów. To rozwiązanie uwzględnia potrzeby wszystkich stron – producentów, samorządów, firm odpadowych oraz mieszkańców – i może stanowić solidny fundament dobrze funkcjonującego systemu.

Liczymy, że nasza propozycja zostanie potraktowana jako konstruktywny wkład w dalszy proces legislacyjny. Jesteśmy gotowi do współpracy i otwarci na dialog, by wspólnie wypracować rozwiązanie funkcjonalne i możliwe do wdrożenia w praktyce.